Achei interessante esse arquivo “The hardest part of building software is not coding, it’s requirements”  (Jared Toporek) sobre os impactos da inteligência artificial no processo de criação de software.

Excelente artigo com o qual concordo plenamente. A prática mental de escrever algo autêntico, com sua própria inspiração, torna -nos engenheiros melhores.

https://www.yieldcode.blog/post/why-engineers-should-write/

Recomendo a excelente miniaula aberta da Alura sobre Orientação a Objetos com a Roberta Arcoverde. Admiro muito o trabalho dela e já tive o prazer de assistir a uma palestra dela na QCon.

Como acréscimo ao que a Roberta e o Paulo falaram, colocaria apenas algo não muito falado na literatura mas que acredito ter um valor muito importante na POO: possibilita reduzir a desarmonia entre o domínio de negócio e a representação da solução em código. A organização do código, quando representado com a mesma nomenclatura usada no negócio, colabora muito em facilitar o entendimento. É o que o Eric Evans chama de linguagem ubíqua.

Clique aqui para o vídeo.

Sempre tive a visão que organizava mal a estrutura da aplicação, sem representar com clareza no código a intenção de negócio que motivava a existência dele; percebi que organizava a aplicação em torno de propósitos técnicos e confesso que é muito tentador seguir organizando dessa forma.

O artigo a seguir ressalta a importância em representar casos de uso como elementos explícitos na aplicação, caracterizado na seguinte afirmação: ‘a ausência de casos de uso deve ser considerado um mau cheiro’ (minha tradução). Além disso o artigo aborda aspectos arquiteturais na organização das dependências seguindo princípios consagrados.

https://joebew42.github.io/2021/10/23/use-cases-purpose-of-your-code

É com grande tristeza que soube do encerramento das atividades do QCon no Brasil – único evento de grande porte que reunia tanto academia quanto profissionais de engenharia de software, e que não era vinculado especificamente a um grande player da área de tecnologia.

Primeiro assisti ao encerramento dos eventos do Rio de Janeiro; o último, em 2015 se não me engano, não se repetiu por falta de quórum. Tudo bem, São Paulo é o hub comercial do Brasil… ainda valia a pena todo o custo para ir lá e assistir… agora nem mais em São Paulo ocorrerá.

Tomara que essa decisão seja em algum momento revertida. Creio ser de fundamental importância um evento desse porte no nosso país, para o bem da comunidade de software.

https://qconsp.com/content/encerramento-das-atividades-da-c4media-brasil